大波院長果然大度
一上任馬上就給記者問，雖然應該是經過篩選的問題，但還是有答到大家最在意的掛名論文『抄錄疏失』事件。以下為問答逐字稿：
問：立法委員王鴻薇提出，院長掛名投書國際知名期刊《Cancer》被期刊編輯指稱，涉嫌抄襲。當時您為何要請辭國科會主委？有人為您抱屈，認為這只是抄錄疏失，您可以釐清一下其中的原委嗎？謝謝。
大波院長：好，這確實是一個抄錄疏失的論文，而且後來也被這一個期刊的審查者，阿～嗯姆，同意，阿，能夠刊登，厚。所以，這，沒有，所謂的，抄襲的問題，那，這是一篇很好的論文。那相關的，這個內容呢，我們陳宗彥花言人哪，也已經，啊，有跟對外說明，厚。阿如果大家有要更詳細的，這個內容，可以請教他，謝謝！（燦笑）
路人淺見
-
到底誰為大波哥抱屈說他是抄錄疏失？Google 搜尋上，昨天以前根本就沒有人用『抄錄疏失』這個詞好嗎？
唯一吻合的結果，是昨天的新聞在推薦今天的新聞，所以才會被放進來，看標題論文抄襲？大波建仁稱抄錄疏失「是一篇好論文」就知道是今天的新聞。這球也做得也太明顯了吧？ -
『想要詳細知道關於我本人的事情，去問別人就對啦～』大波院長，論文掛名代表您有參與研究，而且有一定的貢獻，為什麼這件事情，完全沒參與研究的陳宗彥發言人能夠解釋得比您還詳細阿？（我還真的去找到原本論文，陳宗彥發言人的名字沒在上面）
論文來源 -
大波院長完全忘記回答
當時您為何要請辭國科會主委？這個問題阿！！我原本以為院長有備而來，結果竟然會漏答 50%的問題，這樣真的沒問題嗎？ -
這篇論文非常政治不正確，詳情請見《陳建仁院長掛名論文的政治不正確》