摘要
- 雷虎科技關係企業曾被立委踢爆違規使用大陸製無人機
- 行政院長蘇貞昌曾在 2022-11-08 公開承諾將會調查雷虎科技
- 經濟部在 2022-12-21 公告雷虎科技被選為《軍用商規無人機系統整合主導廠商》中負責『微型無人機』的主導廠商
- 行政院至今(2023-01-14)尚未公佈任何雷虎科技相關的調查報告或結果
- 台灣可能處在被解放軍科技滲透的國安危機之中（？）
前情提要
首先，我們要從立法委員魯明哲在 2022-11-08 立法院質詢時踢爆的事件開始說起。
很多人可能還不知道，我國去年 8 月 13 日在嘉義成立了「亞洲無人機 AI 創新應用研發中心」來培植台灣本土的無人機產業。當時蔡總統應邀參加了揭牌儀式，總統府也為這項偉大的政績，發了一篇新聞稿昭告天下。
總統出席「亞洲無人機 AI 創新應用研發中心開幕記者會揭牌儀式」
同年 10 月 10 日在嘉義的故宮南院施放國慶煙火時，也請了無人機國家隊內「臺灣希望創新股份有限公司」的無人機大隊來參與表演。在表演前，蔡總統和立法院長游錫堃也都在致詞中感嘆這場表演背後的意義，以及表達培植本土無人機產業的重要性
台灣無人機團隊能用五百多台國產無人機排出國旗圖案真的是件值得驕傲、振奮人心的事蹟，除非…
沒錯，立委魯明哲在 2022-11-08 質詢時指出，「臺灣希望創新」國慶煙火表演時用的無人機，不但外型與大陸高巨創新的「EMO」機型，除了顏色，幾乎一模一樣
擷取自立委魯明哲 2022-11-08 質詢畫面
連當時無人機的電池上都清楚寫著「高巨創新」
擷取自立委魯明哲 2022-11-08 質詢畫面
甚至連控制界面上都充滿著代表大陸機型的「EMO」字樣
無人機國家隊不但用中華人民共和國生產的無人機排出中華民國國旗圖樣，還被綠營首長大肆讚賞。
這件事情雖然喜劇價值滿分，但說實話，在我這個充滿台灣價值的路人眼裡，並沒有什麼太大的問題啊！
就像賣陸製貼牌貨給台灣人是在壓榨大陸廉價勞力、為國爭光一樣，我國無人機國家隊壓榨大陸廉價勞力來賺取台灣人的納稅錢也是一丁點毛病都沒有阿～畢竟政府圖利廠商是天經地義的事情嘛～
除非你們這些同路人有發包單位（故宮博物院）明確指示不得使用大陸無人機的證據，要不然通通給我閉嘴啦！
不允許供應大陸地區標的
好吧。
「臺灣希望創新」明顯說謊
所以，在故宮南院國慶煙火使用大陸製無人機很明顯是違規的。該公司當然也明白茲事體大，所以在第一時間就跳出來澄清說：重要部份通通都不是大陸製啦！在那些不重要的地方我們才會壓榨大陸廉價勞力，只是剛好你們看到的通通都是不重要的東西而已啦！
中國無人機潛入國慶焰火？台灣希望創新澄清：飛控系統是台灣自行研發
該公司澄清時提到：
目前在全球的商用無人機產業中無關資安的零組件如馬達、電池等元件，因為成本、市場等因素，大多需仰賴中國廠商的供應，台灣希望創新展演用無人機的馬達、螺旋槳、電池等與資安及控制無關之零組件，在無法取得 MIT 產品或非紅色供應鏈之產品，在不影響資安、飛安、國安狀況下採用中製產品，這是目前全球的商用無人機產業的共同課題。
我不確定如果『只是這些』部件使用大陸製品有沒有違反投標規定，但我很確定該公司一直到今天（2023-01-14）都還在網站上標榜自己的『軟硬體都 100％來自臺灣』
該公司的謊言還不只這個，他們也在澄清中指出『核心的飛控韌體』是團隊自行研發並從 2018 開始不斷修改至今。
中國無人機潛入國慶焰火？台灣希望創新澄清：飛控系統是台灣自行研發
那為什麼在爆料人提供的畫面上，飛機韌體會帶有大陸高巨創新的「EMO」前綴阿？
雖然這個畫面並不是在國慶煙火，而是 11/05 在日月潭伊達卲碼頭表演時拍攝，不過很難想像該公司在國慶煙火上用國產韌體用得好好的，到了日月潭表演的時候卻又大費周章重新刷成陸製的韌體，難道「臺灣希望創新」是在故意臭我們日月潭嗎？
當然，我這個台灣價值滿分的路人也幫該公司想好說詞了：
- 飛控韌體不是飛機韌體啦～飛控韌體很核心，可是飛機韌體一點都不重要，壓榨一下大陸廉價勞力有什麼關係？
- 我們成功開發出國產飛機韌體的時候非常的感動（EMOtional），所以才會幫所有路徑檔跟飛機韌體都套上「EMO」前綴，剛好跟高巨創新的機型代號撞名完全只是巧合啦～
歡迎「臺灣希望創新股份有限公司」的公關人員來信洽詢使用這些說詞的版權費事宜～
真正的問題核心
玩笑開到這邊，我們現在知道「臺灣希望創新股份有限公司」：
- 不但可能違規使用大陸製無人機
- 還在東窗事發後說謊
- 而國立故宮博物院到現在也都還沒有表示要懲處該違規廠商，或是針對此事發表聲明
這整件事情的確很弔詭、很愚蠢、很搞笑，不過該公司其實也只是個無人機表演廠商，雖然它是無人機國家隊的一份子，但對我國國家安全的影響應該不大。
真正有問題的是該公司的最大股東——「雷虎科技股份有限公司」。
從經濟部商業司公開的董監事資料上我們可以看到，雷虎科技持有 71 萬多股，超過台灣希望創新董事長「黃麗如」以及董事「李志清」相加的 63.9 萬股。
這件事情魯明哲委員其實在 2022-11-08 質詢時就有提醒蘇貞昌院長
魯委員在當時就發現，雷虎科技已經在 2022-10-31 通過審議專案進軍國防工業，如果「台灣希望創新」能在最大股東雷虎科技的眼皮子底下做出上述的荒唐行為，那雷虎科技真的有資格參與國防工業嗎？
雷虎科技也明白這個問題非常嚴重，所以他們也在事情爆發的 2022-11-08 當晚十點二十四分就火速發文澄清
並且強調，雷虎科技董事長陳冠如單純只是投資「台灣希望創新」，並沒有參與管理或是供應零件
這樣乍看之下好像沒問題，但是為什麼雷虎科技在「台灣希望創新」明顯違規跟說謊的情況下還不撤資？甚至還在 2023 年 1 月 4 日說要『更密切合作』
〈獨家〉 雷虎打造「無人機的孵化器」 4-5 家業者洽談策略合作中
當然，如果兩家公司之間只有這樣的關係，我也不會浪費時間寫這篇文章了。
失職的監察人
台灣的股份有限公司，根據公司法第 216 條，需要設有監察人這個職務。
而根據第 218 條及第 218-2 條，監察人應監督公司業務之執行，並且在董事會或董事執行業務違反法令時阻止他們。
由此可見，根據中華民國公司法，監察人的責任重大，甚至根據同法第 224 條，如果監察人怠忽職守導致公司受有損害，監察人還可能需要賠償公司的損失。
所以「臺灣希望創新股份有限公司」的弊端，監察人有百分之百的責任，而該公司的兩位監察人中有一位叫做蘇聖潔。
他不但是雷虎科技公司的總經理
來源：經濟部商業司
同時還是雷虎科技公司董監事中的最大持股人，蘇所持有的股份甚至是雷虎科技董事長陳冠如的 4.55 倍。
儘管這些事實不能被視為雷虎科技公司本身有問題的證據，但目前該公司內擁有最大權力的人明顯有過監察失職並縱放「臺灣希望創新公司」違反『禁止使用大陸地區標的』規定的紀錄。
這樣的人所領導的公司，雖然之前通過審查進入了國防工業，但在魯明哲委員 2022-11-08 親切的提醒後，我國政府理應立即撤銷雷虎科技的資格吧？
e04
查著查著下面就沒有了
雷虎科技最後不但沒有被撤銷資格，甚至還被選為《軍用商規無人機系統整合主導廠商》中負責『微型無人機』的主導廠商。
經濟部這個公告是 2022-12-21 發布的，而蘇貞昌院長 2022-11-08 在國會受魯明哲委員質詢時，不但非常罕見的沒有問魯明哲委員『在叫什麼？』
反而還公開承諾會『責成相關部會，（編：搞清楚）這怎麼一回事』以及『我請相關部會，就這個案子把它整個調查清楚』
從 2022-11-08 到 2022-12-21，過了 42 天，難道我國行政院院長所委託調查此事的部會，花了 42 天調查，都沒辦法發現——我這個沒有任何資源的路人，花幾個小時 Google 就發現的——雷虎科技的嚴重瑕疵嗎？
身為一個充滿台灣價值的路人，我當然不願意相信這種可笑的事情真的會在我國英明神武的蘇院長底下發生。
所以我馬上就想到：行政院可能早已把整件事情的來龍去脈調查得一清二楚，只是我不知道而已，那我現在一定可以找到行政院公佈的詳細調查報告吧？
完全沒有。
我嘗試了所有能想到的關鍵字，但就是找不到任何能被辨別為調查報告的結果。（以下是幾個查詢例子）
儘管如此，我的台灣價值還是沒有燃燒完！我接著就想到：這件事情可能關係到國安機密，所以沒辦法公佈詳細調查報告，但在這種情況下，應該至少會發個聲明或是新聞稿幫雷虎或是「台灣希望創新」洗刷污名吧？
同樣的，完全沒有任何相關結果。
我甚至還到行政院的官方網站尋找相關訊息，我首先嘗試了幾個關鍵字組合，但通通沒有結果。
雖然我用"無人機" "中國製"有找到一個文件
下載下來，打開一看，是 112 年度中央政府總預算案，行政院單位預算書。
但是這份 238 頁的文件裡面，只有一處提到中國製，而且是在討論與此案完全不相干的「臺灣學術網路(TANet)系統優化」標案
看到這裡，各位同路人讀者們一定覺得我要舉白旗投降了吧？哼哼，可惜我浸泡在台灣價值中的小腦袋瓜還在全速運轉中！
還有可能是，這整件事情比我想象得還要複雜數千倍以上，而負責的團隊仍在孜孜不倦的努力調查中。
那為什麼明顯有疑慮、仍在接受調查的雷虎科技，還能夠成為事關國家安全的《軍用商規無人機系統整合主導廠商》呢？
難道讓可能被解放軍科技滲透的廠商來主導生產軍用無人機不是嚴重的國安危機嗎？為什麼我國的國防部願意接受由這樣的廠商來主導軍用無人機的生產呢？
路人是好孩子，路人可以的，路人還有僅存的一滴滴台灣價值可以燃燒！
我國國防部一定是有嚴謹的監管措施，能夠在解放軍科技滲透前即時制止，所以就算使用了明顯無法自行阻止大陸科技滲透的廠商，一定也沒有問題！嗯！沒錯！絕對就是這樣！
由於遴選與招標作業涉及國防機敏資料，對於參與廠商，國防部已要求先提交非中資或非中資公司持股切結書、禁止使用任何中國製產品或零組件切結書，以及簽署保密切結書，才能取得軍用商規無人機系統與防禦系統細部規格資料。
e04，簽切結書有用要警察幹麻啦？
結語
這篇文章雖然因為包含各種證據及資料而變得躼躼長（不是落落長喔～台灣價值！有沒有？）但整件事情其實用一小段文字就可以描述完：
我國政府無視民代提醒，仍在調查尚未結束前，任用有被解放軍科技滲透疑慮的廠商來主導軍用無人機生產計畫
我國政府以國安之名，大張旗鼓的在各個民生相關領域中排斥、撻伐大陸產品或是服務，甚至連小紅書跟抖音這種年輕人用來消磨時間的應用程式都曾因「國安考量」而被考慮禁止
但遇到真的會直接影響國家安全的軍用無人機生產主導廠商時，卻又變得如此寬鬆隨便，實在很難不讓人懷疑党『抗中保台』的口號到底真的是為了保家衛國，還是為了爭權奪利？
最後我要強調，我在文中沒有任何一處指控（甚至影射）雷虎科技被解放軍科技滲透，從目前的證據看來，他們最多只是無能監管導致有可能被解放軍科技滲透而已。但是，不管雷虎科技是否真的有被解放軍科技滲透的可能，此事件突顯的，是我國政府在處理真正國安危機時的鬆懈以及隨便。
年關將近，蘇院長即將卸任的風聲也四處流竄，希望他能在卸任前好好處理這個疑似國安危機，這樣才能確保不會在歷史上留名，成為引共軍入關的酥三桂。